domingo, 27 de outubro de 2013

VEJA a sua residência........É SÓ ESCREVER o NOME da RUA, BAIRRO, Cidade

Esse programa é fantástico, é semelhante ao Google Earth mas, se você coloca o seu endereço com o número do prédio, ele mostra a rua como se você estivesse em frente ao seu prédio, e você rola a imagem pra cima, pra baixo e pros lados num ângulo de 360 graus.
Testei e funcionou....SEM VÍRUS.....NEM GOZAÇÕES......
É SÓ ESCREVER o ENDEREÇO: 
RUA, Nº DO PRÉDIO, BAIRRO, CIDADE, ESTADO e PAÍS.
AS FOTOS da RUA e ARREDORES APARECEM na TELA.

http://showmystreet.com/

terça-feira, 30 de julho de 2013

Depois dos médicos cubanos, virão os DENTISTAS indianos

video

segunda-feira, 29 de julho de 2013

4 dedinhos de prosa sobre a Petrobras


Dedinho de Prosa 1

Você lembra, há sete anos atrás, nosso então presidente afirmando que,
pela primeira vez na historia desse país, o Brasil alcançou a autossuficiência
na produção de petróleo ?
Eu lembro.
E qual é a verdade passados 7 anos ?
A verdade é que a Petrobras tem produzido cada vez menos, mesmo
encontrando cada vez mais jazidas.
Só em 2012 o Brasil importou R$ 15 bilhões em derivados de petróleo.
Nesses mesmos 7 anos a balança comercial do petróleo e derivados
apresentou um déficit superior a R$ 57 bilhões. Para se ter uma ideia, esse número
é maior do que os R$ 50 bilhões que o governo pretende investir esse ano em Infraestrutura.
Em 2012 a produção da Petrobras caiu 2%.
Começamos 2013 pior ainda: A produção de janeiro caiu 3,3% e fevereiro recuou 2,25%.
A Petrobras está “crescendo” que nem rabo de cavalo: pra baixo.

Dedinho de Prosa 2

Você lembra que a primeira coisa que o presidente Lula fez (depois de ter tomado
umRomanée Conti) foi cancelar as compras das plataformas para a Petrobras que
o antigo presidente tinha feito, pois era um absurdo comprar coisas do estrangeiro
sendo que nossa indústria naval esta sendo sucateada?
Eu lembro.
E qual a verdade passados 10 anos?
A verdade é terrível e passa pelo que esse governo aprendeu a fazer (não sei como):
Maquiagem de balanço.
Esse governo atual levou a Petrobras ao limite máximo, e perigoso, de endividamento,
ou seja quase 3 vezes a sua geração de resultados.
Assim, decidiram não mais endividá-la, contabilmente, e como cada plataforma
custa R$ 3 bilhões cancelaram as compras nacionais, levando o SINAVAL –
Sindicado Naval – a denunciar a perda constante de postos de trabalhos.
E como estão fazendo?
Simples!! Em vez de comprar, alugam. Assim, a contabilização é em despesa e
não em passivo a pagar.
Mas quanto fica esse aluguel? Mais barato que comprar?
Em 2011 a Petrobras gastou R$ 4 bilhões em locação. Em 2012, R$ 6 bilhões.
Mas pelo menos contratou-se empresas brasileiras?
Todas as locações de plataformas são de empresas estrangeiras.
Na realidade não sei se isso é maquiagem do balanço ou maquiagem do destino
final do dinheiro.

Dedinho de Prosa 3

Você lembra que o PT, para ganhar as eleições, diz o tempo todo que é contrario
às privatizações? E que exemplo de gestão pública é o caso da Petrobras?
Eu lembro.
E qual é a verdade.
A resposta já seria fácil só pela simples leitura do acima. Mas deixem-me
prosear mais um causo.
Em 2006 uma empresa belga comprou uma falida refinaria no Texas por
US$ 42 milhões. Poucos meses depois essa empresa vendeu essa refinaria
por US$ 1,2 bilhão. Adivinhe quem foi o felizardo comprador?
Isso mesmo, a nossa Petrobras.

Passado pouco tempo, acredite, a Petrobras verificou que tinha feito um mal
negócio e resolveu vender tal refinaria. Mandou avaliar. Foi avaliada por menos
de US$ 100 milhões. Colocou a venda. O Tribunal de Contas da União resolveu
investigar essas estranhas negociações que gerariam um prejuízo de mais de
US$ 1 bilhão. A Petrobras suspendeu imediatamente a venda. Só no balanço
do ano passado consta mais de R$ 450 milhões de despesas com essa
estupenda refinaria.
Mas isso são negócios no exterior. Como são os negócios da Petrobras
no Brasil? São rentáveis?
Mais ou menos.
O antecessor da Dilma, aquele aposentado por invalidez (lembra, aquele que
não tinha um dedo), selou um acordo com outro ex-presidente, grande estadista,
o Chávez (infelizmente esse já morreu), para construção da Refinaria Abreu e Lima,
em Pernambuco, terra natal do vivente. Os dois calcularam, na ponta do lápis, o
desembolso da Petrobras nessa Parceria: R$ 5 bilhões.
Qual a realidade atual?
O último relatório da Petrobras aponta um custo até hoje de R$ 35 bilhões.

Mais duas prosinhas
:
Nas vésperas de eleições o nosso nordestino presidente lançou a construção
de duas Refinarias Premiuns. Onde? Uma no Maranhão e outra no Ceará.
E como estão? Projetos suspensos. Por que? Agora constatou-se que não há
certeza da rentabilidade na operação dessas refinarias.
Vendo tudo isso, me rebelo: Deus foi injusto em levar o Chávez.

Dedinho de Prosa 4

Você lembra da cena daqueles 4 dedinhos sujos de petróleo? Aquele nosso
ex-presidente em cima de uma plataforma sujando a mão no óleo (acho que
foi a única vez na vida) para convencer os trabalhadores a retirarem o dinheiro
do FGTS e investirem na Petrobras?
Eu lembro.
E o que aconteceu?
Os trabalhadores perderam 50% do patrimônio que retiraram do FGTS.
Mas como isso aconteceu?
O Mercado Financeiro, que não é controlado ou subornado por ninguém,
começou a perceber que empresa é de fato a Petrobras e sua avaliação
não para de cair.
O Mercado, e os investidores, perceberam que a empresa está sendo
manipulada com intuitos puramente políticos, ou como “cabides de empregos”
ou para mascarar a inflação, não reajustando seus preços a parâmetros internacionais.

Pior ainda.
A Petrobras ajuda nosso país vizinho, a Argentina, a aprimorar essa prática
de mascarar a inflação.
Como assim?
Simples: na Argentina a gasolina é vendida nos postos a aproximadamente o
equivalente a R$ 0,98 o litro (aqui você sabe que pagamos em média R$ 2,80).
Como consegue isso?
A Petrobras exportou, durante anos, para a Argentina gasolina a R$ 0,65.
Detalhe: exporta gasolina limpa, sem misturas com álcool ou outros aditivos.
É por essas, e outras, que a Petrobras é uma amostra do que acontece na
administração total do nosso país, inclusive levando o Brasil a registrar um
déficit na balança comercial, no primeiro trimestre de 2013, de US$ 5,1 bi, algo
que não acontecia há 12 anos.
Esse ano a Petrobras completará 60 anos. Teve como seu slogan mais forte:
O Petróleo é Nosso.
A pergunta atual é: e o dinheiro vai pra quem?

Dedinho de Prosa 5

Pérai – estará dizendo meu infortunado leitor – o título preconiza 4 dedinhos
de prosa e você chegou no 5 !!!
Pois é. Eu tenho 5 dedos em cada mão. Eu trabalho honestamente e não
estou aposentado. E não poderia deixar de relatar minha visão sobre o
futuro da Petrobras, sua atual direção e o pré-sal.
Atualmente a Petrobras e presidida por Graça Foster. Nasceu no Complexo do Alemão,
no Rio de Janeiro, começou a trabalhar com 21 anos como estagiária na Petrobras,
formou-se em engenharia na Universidade Fluminense, foi promovida para engenheira
de perfuração e hoje é presidente da Petrobras. Ah, quase esqueci o mais importante,
de 2003 a 2005 acumulou também a função de secretária da Dilma.

Com essa vasta experiência acadêmica, profissional, internacional e de gestão,
a Graça fechou o balanço da Petrobras de 2012 apresentando um Passivo a Pagar
de R$ 332,3 bilhões, tendo apenas como Ativo Realizável R$ 118,1 bilhões. Ou seja,
a Petrobras deve 3 vezes o que tem em caixa. Apresentou também em 2012 o
menor lucro dos últimos 8 anos, R$ 20,9 bilhões, embora a receita bruta cresça
em torno de 20% ao ano.
Diante desse cenário, a Graça resolveu “gerar” dinheiro, pois serão necessários
para o pré-sal R$ 237 bilhões até 2016.
Tanto investimento no pré-sal, mas ele dará retorno?
Ninguém sabe.

Veja:
De 1980 a 2004, o barril de petróleo era negociado a US$ 40.
De 2004 a 2009 a US$ 70 e hoje na casa do US$ 90.
Mas essa cotação esta caindo pois as reservas mundiais de petróleo estão
abarrotadas. Os EUA estão com o dobro da capacidade estocada.
A tendência é de queda. Cada vez mais se descobrem, e são adotadas,
novas alternativas energéticas.
Ai que mora o problema.
O petróleo do pré-sal custa em torno de US$ 50 a 70 para ser extraído.
E se o preço internacional cair abaixo disso? Gastaremos mais para vender
por menos? E as outras soluções energéticas que estão chegando?
Mas a Graça tem que dar continuidade ao projeto, tem que gerar dinheiro.
Mas como?
Vendendo os ativos da Petrobras, atitude essa como qualquer empresa em
fase pré-falimentar faria.
Ah, vendendo ativos não operacionais e defasados?
Não!!
Vendendo tudo que gera energia renovável, comoparques eólicos, centrais
hidrelétricas e termelétricas.
Mas isso tem lógica? Ela decide tudo isso sozinha?
Não!!
Ela recebe ordens do Presidente do Conselho de Administração
da Petrobras: Sr.Guido Mantega.
E o Mantega responde a quem?
Bem, o chefe continua em plena atividade. Nos últimos meses, de jatinho
particular, ele está “ajudando” o amigo Eike Batista e seu diretor Pires Neto
afastado no ano passado do Ministério dos Transportes por escândalos
ligados aos mensaleiros) a vender sondas petroleiras que a OGX comprou
no exterior e que não tem utilidade. E o “coitado” do Eike pediu auxilio ao
companheiro pois as ações da OGX já caíram 90% esse ano.
Adivinha como vão ajudá-lo? Adivinha para quem eles estão tramando a
venda dessas inúteis sondas?
Petrobras.

O chefe deu mais ordens: Em agosto de 2012 a Dilma lançou o “pacote ferroviário”
de R$ 91 bilhões. Teria como principal meta escoar o petróleo do pré-sal.
Advinha qual foi o principal beneficiado com as primeiras estradas de ferro?
Eike Batista.
Pior. Além de utilizarem dinheiro publico para atender uma empresa privada,
fizerem um acordo chamado Modelo Ferroviário.
Sabe como funciona?
Simples:
Por esse Modelo o Eike não precisará colocar nenhum centavo para o transporte.
O governo pagará tudo. Funcionará assim: Uma empresa constrói as ferrovias;
o governo compra toda a capacidade de transporte e repassa para as empresas
interessadas em usar os trilhos. Se não houver demanda, ou se for parcial,
o governo paga totalmente a conta.
Não é um excelente negócio?
Não para a Petrobras. Não para o Pais. E bom para……

Depois de relatar tudo isso, se você ainda estiver lendo, e eu puder dar um
conselho antes das próximas eleições, ai vai:
Não compre ações da Petrobras.


Marco Antonio Pinto de Faria
Bacharel em Ciências Contábeis, Administrador de Empresas, Auditor,
Presidente e Fundador do Grupo SKILL composto por empresas atuantes
no mercado há 34 anos, oferecendo serviços de Consultoria Tributária,
Contabilidade e Tecnologia da Informação. Integrante do IBRACON – I
nstituto dos Auditores Independentes do Brasil.
--

sexta-feira, 12 de julho de 2013

O BRASIL E A ESPIONAGEM NORTE AMERICANA.

 

NÃO DEIXEM DE LER.
Cada um que avalie e confirme as fontes.
Assunto: AQUI ESTÁ UM DOS MOTIVOS DA ESPIONAGEM AMERICANA.
SAINDO DO FORNO, REPASSEM ISSO É MUITÍSSIMO SERIO.

Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da
América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a
atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva,
rumo a um 'populismo socialista'.
 

O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de
impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda.
Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma
futura reforma política que vai autorizar, a reeleição
para um mandato de mais seis anos.
 

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de
reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do
projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito
preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental
e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as
conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo.
O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo,
conta com o apoio de grandes investidores europeus. O dossiê, vindo dos EUA
com a classificação confidencial', foi analisado segunda-feira, com toda
cautela, em uma reunião fechada, do colégio de Líderes do Senado. Alguns
parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção
para fatos objetivos já em andamento.
 

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o
parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram
irregularidades insanáveis' na prestação de contas da campanha à reeleição.
O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços
públicos, o que a lei proíbe.
 

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco
tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 a 60 mil reais.
 

Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses,
sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos
ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento
completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre
brasileiros e estrangeiros.
O governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares.
Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de
7,8 milhões residências está na faixa de famílias com renda de até cinco
salários mínimos. No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é
certa.

O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de
infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do
investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até
20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na
construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de
saneamento básico e energia elétrica. O novofundo será chamado de FI-FGTS. Terá
orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do
FGTS.
 

Bolsa Carro? 

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou 
acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela 
bagatela de R$ 5 mil. Os carros seriam subsidiados com financiamentos do 
BNDES, no prazo de 60 meses. Os veículos seriam de passeio e mini-vans para 
transporte de mercadorias. Outra ideia seria reduzir impostos para aparelhos 
de consumo mais populares e aumentar ainda mais a carga tributária para bens 
não populares, como automóveis de luxo. 

Comissários do Povo?
 
Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos 
norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de 
segurança voltado para a organização de milícias de bairros. As milícias 
foram uma ideia copiada da Venezuela. Na terra de Hugo Chávez, o síndico de 
bairro tem poderes de um xerife . O modelo lembra os velhos 'comissariados 
do povo', da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) 
União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. 

Fortuna do Lula 

O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela
revista Forbes em 2 bilhões de dólares. O presidente estaria usando tal
fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de
comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna
pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do Lulinha pela Band) Lula
espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de
divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.
Já é dono do Frigorifico FRIBOI.


Lula comprando jornalistas amestrados? 

No estudo norte-americano, foi identificada a preocupação do
presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle.
Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando 'por fora' para
jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente
escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo
petista. O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a
oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.
 

A Globo já tirou os comentários do Arnaldo Jabor da CBN. A Globo recebeu 800
milhões em empréstimo camarada do PT através do Governo e do BNDES pára
pagar contas da rede de TV a Cabo NET-SKY que estavam falidas e devendo
muito a redes americanas. Em troca, a Globo só mostra Lula SORRINDO ou em
ANGULO FOTOGRÁFICO FAVORÁVEL em seus
Tele-Jornais. Serra só aparece em fotos SISUDO E/OU MAL HUMORADO. Junte a
isso a PROPAGANDA DO '3' do Banco do Brasil já semeando de forma podre,
minando o povo não esclarecido que tudo que se relacione a '3' é bom ! Já já
a Petrobrás vai fazer campanha com '3' e outras estatais também.
 

Lula elevou a idade para receber Bolsa Família até 17  anos  milhões de 
pobres recebendo 300,00 (2 por família), sem trabalhar, vão votar no Lula. 
Sabia que o maior acionista da TAM é a mulher do Zé Dirceu? E o Governo 
ajudou a afundar a Varig para a TAM subir. Na verdade você acha que é a 
mulher do Zé Dirceu que é acionista da TAM ou ela é laranja da quadrilha do 
PT ? 

E aí?
Vai ficar parado?
Mande também este aviso para toda a sua rede.
 
 

sexta-feira, 19 de abril de 2013

OS NÚMEROS DO NOSSO PLANETA.


O link abaixo apresenta variações de estimativas em tempo real, tais como o aumento da população mundial atual, o número de nascimentos no dia de hoje, os gastos com o ensino e com a saúde no mundo, o número de pessoas desnutridas no mundo, etc.. Vale a pena acessar e ver!
 
 
OS NÚMEROS DO NOSSO PLANETA ...

quinta-feira, 11 de abril de 2013

MIRARAM NA RAPOSA. ACERTARAM NA OVELHA.


Escrito por Fabio Blanco

ADEUS COMPANHEIRAS
É isso que acontece quando uma lei é feita apenas para satisfazer grupos ideológicos.
E as empregadas domésticas? Venderam a elas a idéia de que agora teriam os direitos idênticos aos de todos os empregados formais, que passariam a gozar de férias, FGTS, horas extras... E algumas estavam até comemorando, pois, se o pessoal lá de Brasília falou que elas têm direito, então, a partir de agora, bastaria exigi-los.
Doce ilusão! O que elas estão recebendo, e em massa, são comunicações de dispensa.
Alguém pensou que seria diferente? Acreditem, o poder público não pode direcionar o mercado como muitas pessoas acham que ele pode. Ele tenta, cria normas, faz leis, impõe regras, mas, no fim das contas, o fator decisivo sempre será a oferta e a procura.
O que os fazedores de lei esqueceram, neste caso, é que o trabalho doméstico, se muitas vezes parece indispensável, é uma necessidade de natureza bastante diversa em comparação ao trabalho em uma empresa comercial. Esta, por definição, precisa de empregados para existir, para prestar seus serviços, fabricar seus produtos, vender seus bens. Sem funcionários uma empresa não existe. O trabalho doméstico, pelo contrário, por mais que pareça indispensável, em sua ausência não se altera a natureza do domicílio. Pode causar alguns transtornos, mas o lar permanece um lar, com ou sem empregada.
Ora, bastava dar uma olhadinha para países mais ricos, como os EUA e Canadá, para saber que o endurecimento de regras trabalhistas, ao invés de colaborar para o implemento de direitos, de fato, impedem sua efetivação. Nesses países o trabalho doméstico é quase inexistente. Com exceção de pessoas com muito dinheiro, poucos se atrevem a contratar um trabalhador doméstico com todos os encargos que lhe são peculiares. Porém, nesses países mais ricos o impacto dessa impossibilidade é absorvido por outras oportunidades de emprego. Aqui no Brasil, porém, onde ainda para pessoas sem formação específica a oferta de trabalho não é assim tão abundante, conceder direitos formais, ao invés de conceder ganhos para os supostos beneficiados, é o que acaba promovendo é o desemprego.
O resultado dessa lei será, portanto: a demissão em massa de trabalhadoras domésticas, lançando-as para o trabalho autônomo de diaristas, com o óbvio aumento de oferta desse tipo de serviço, com a conseqüente diminuição dos valores de remuneração, exatamente por causa da concorrência. Quiseram favorecer os empregados, acabaram apenas favorecendo os patrões. Principalmente aqueles que sempre fugiram de arcar com os custos trabalhistas. Miraram na raposa, acertaram na ovelha.
É isso que acontece quando uma lei é feita apenas para satisfazer grupos ideológicos. Estes, normalmente, são terrivelmente míopes para a história e para os fatos. Vêem tudo pela ótica do explorador e explorado, pela luta de classes e não percebem que, na realidade, as relações são bem mais complexas do que isso. O que mais ouvi, nestes dias, foi a retórica da libertação das domésticas, o fim de sua escravidão, e que essa era a última conquista que restava na área trabalhista. Porém, será que nunca se perguntaram o motivo delas possuírem menos direitos que os trabalhadores de empresas? Talvez, sim. Porém, como é de praxe, concluíram que isso devia-se a preconceito, interesse ou segregação.
Ao que parece, que nenhum deles parou para pensar é que a natureza do trabalho doméstico é completamente diferente do trabalho empresarial. Melhor dito: o empregador doméstico jamais pode ser colocado em pé de igualdade com o empresário. Este, ao pagar salários, incorpora esses gastos nos preços de seus produtos e serviços. Por isso, o número de funcionários que possui depende, diretamente, da projeção de vendas e negócios que espera realizar. O empregador domiciliar, pelo contrário, paga sua empregada doméstica com o dinheiro de seu próprio bolso, sem possibilidade de reembolso. Aqui, funcionário é apenas gasto; lá, é investimento.
Por tudo isso, já se pode considerar esta uma das piores leis trabalhistas da história.
Fabio Blanco é advogado e teólogo.

segunda-feira, 18 de março de 2013

FOGO NO AZEITE: PERIGO DE MORTE


video
Fogo no óleo ( LER antes de ver o vídeo)

Luiz Cesar Homem

Sou brigadista treinado, fundador da brigada em minha companhia, em que atuei por 5 anos.

Já passei pelo exercício de apagar fogo em óleo quente e confesso que é um dos fogos mais difíceis de serem apagados.

A dica do filme é a mais prática e simples, além do forte aviso de não utilizar água para apagar este tipo de fogo.
Mas a principal dica é: caso você não saiba exatamente o que fazer, evacue a área de incêndio e chame a brigada ou os Bombeiros para tratarem do tema. Não se meta a fazer o que você não sabe, sob pena de risco de morte.

Como apagar fogo em óleo quente? É bom saber como agir!!!!

Caso você esqueça no fogo a panela ou frigideira com óleo,e esse pegue fogo, NÃO ENTRE EM PÂNICO.

Siga as instruções abaixo.. Repasse aos seus amigos, ensine seus empregados, mostre aos seus filhos.

1. DESLIGUE O FOGO.

2. MOLHE um pano, torça-o, retirando o excesso de água, para que este
NÃO PINGUE.

3. Coloque o pano sobre a panela/frigideira e espere até que esfrie (não saia mais vapor).

4. NUNCA TENTE MOVER A PANELA ou a FRIGIDEIRA 5. NUNCA JOGUE ÁGUA -

5. NUNCA JOGUE ÁGUA - NUNCA JOGUE ÁGUA - NUNCA JOGUE ÁGUA, pois os respingos carregarão fogo junto e os efeitos são devastador. Não guarde
esta informação só pra você. Veja filme!

segunda-feira, 28 de janeiro de 2013

PRESIDENTE OU PRESIDENTA?



  1. PRESTEM BEM ATENÇÃO.

    NÃO É PORQUE ALGUEM QUER SER CHAMADO DE "PRESIDENTA" QUE DEVEMOS ACEITAR.   EXISTEM REGRAS GRAMATICAIS QUE DEVEM SER CUMPRIDAS.     SE ALTERARMOS UMA ÚNICA PALAVRA PARA CONTENTARMOS  ALGUEM,  OUTRAS PALAVRAS DE MESMO VALOR GRAMATICAL TAMBÉM DEVEM SER ALTERADAS .

    ENTÃO ESTUDE A REGRA ABAIXO E COMPRE ESSA BRIGA.


    No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante… Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.
    Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não “presidenta”, independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz adolescente, e não “adolescenta”; se diz paciente, e não “pacienta”.
    Um bom exemplo do erro grosseiro seria:
    “A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta”.

    Por favor, pelo amor à língua portuguesa, repasse essa informação.

    INÁCIO JOSUÉ FORMADO EM LETRAS PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA.